なんか気に障ったのよ。多分。
で、「都会の方が進んでる」ってのは間違いないんだけど、「都会の方が絶対値的にいい」ってニュアンスが🤔おかしいなって。
で、説明してもらって理解出来た。
要するに都会の要点は
①人口やソレに伴う施設が多い
②競争が激しい(洗練されやすい)
③以上の理由から、予想都市、未来都市としての機能があるって意味
副産物として、人は浮足立ちやすく
リラックスした状態は少なく。常に向上心というか敵対心というか、少し前のめりな状態の人が多いし、そうでないと生きられない。
そんな感じと得心行った。
だから、逆にと当然の論として
前提の人口が居ないと機能しない
機能したとしても、争いとして表面化しない
未来が変わる
ってのが、事実なんだよね。
で、更に上からの目線というか、引いた目線だと
【何に対しての価値基準から「進んでいるのか？！」】そういうことなんだ。
で、答えは③時系列的に、恐らく進んでいる
コレが正しい。
つまり、自分と自分の親の様な関係
自分と年上の兄弟の様な関係 コレ。
他人を見本にしようってそういう観点。
で、僕とか僕の好む人って割と人の意見を無視出来るから(聞きはするんだよw)、そういう部分も違和感に繋がったのかも
そう、都会が高尚なものとして受け取ってしまった劣等感みたいなね
だから、1つの発見としては「まだまだ、自分を分かった気でいて細かいところで解ってなかった」そう云うはなし
